Vistas de página en total

jueves, 22 de julio de 2010

Que tan Importante es Mantenimiento dentro de lo Importante de la Empresa


Resulta curioso saber que el Gross Domestic Product (GDP) o también conocido como Producto Interno Bruto (PIB) mundial en el 2009 fue de $ 60,587 (millones de dólares) y que de este valor, la función de mantenimiento equivale al 9% aproximadamente 5,452 (millones de dólares) a nivel mundial. Esta es una cantidad muy grande y que debería ser más tomado en cuenta por las Universidades y Gobiernos de Nuestros países.

Otro ejemplo, en México en el 2004 se obtuvo a nivel nacional que se gastaron $42,715 millones de pesos en el rubro de pagos por reparaciones y refacciones para mantenimiento corriente. Cantidad lo suficiente importante para ponerle más atención.

Otro más, reporta la afamada revista Manufactura en su número 181 del mes de julio del 2010 en el estupendo articulo de Cesar Martinez ¨ Vuelve el Reto de la Delgadez¨ los diferente valores para el lapso 2007-2009 del indicador Productividad de la maquinaria (igual a Producción Total/ Total de Horas Máquina) de 10 fabricantes automotrices y que nos arroja un a variación promedio del 31.3% demostrando que tanto es mantenimiento importante dentro de lo importante.

Y podríamos pasarnos el tiempo obteniendo más información de esta incongruencia que se da (Importancia-Atención) en la conservación industrial (Preservación +Mantenimiento) de hoy en nuestros días. A este tratamiento poco importante, Urge cambiarlo si queremos ser más competitivos.

1.- Es cuestión de NEGOCIOS y no de Reparación de Fallas.

2.- Es cuestión de Alinear y Armonizar la Conservación Industrial a la Misión y Visión del Negocios.

3.- Es extraerles y a la vez que reconsideren los Directores Generales y de Planta que desean hacer con la Preservación y el Mantenimiento de sus Activos Físicos base de su Ventaja Competitiva y de su Ventaja Estratégica.

4.- Es continuar con costosos programas indiscriminados de Mantenimiento Preventivo a toda la maquinaria que no le pueden asegurar que la Falla no se presentara y si acaso su asertividad esta rondando el 11% (RCM2 por John Moubray).

Colegas, recapaciten y piensen que es hora de pensar en serio y científicamente que tan importante es Mantenimiento + Preservación dentro de lo Importante. Gracias
Ing., Carlos López De León

miércoles, 7 de julio de 2010

El Paradigma del Mantenimiento


El Paradigma del Mantenimiento Industrial 
Muchas industrias de manufactura hoy en día están sufriendo la crisis económica global. Ellos aun no han detectado que es una Época de Oportunidades para aumentar su productividad, disminuir sus gastos y sobre todo reenfocar su compresión sobre lo que la cadena más débil del proceso productivo llamado Mantenimiento les puede ofrecer. 
Todo artículo que fabricamos tiene un fin, una razón de ser y esto es un ¨Servicio que Satisfacer¨. Todos estos artículos luchan por sobrevivir en los mercados globalizados. Algunos de ellos pueden permanecer en ellos o incrementar su penetración si tienen la habilidad de seguir las expectativas cambiantes de los consumidores. Luego entonces, desde esta visión podemos observar que el proceso ¨Mal llamado de Mantenimiento¨ tiene realmente dos vertientes. 
La primera se refiere a la función muy antigua desde que el hombre pobló el planeta Tierra y esta es la de ¨Preservar el Recurso Físico¨ de aquellos agentes externos (oxidación, corrosión, etc.) o internos (desgaste, calor, esfuerzos mecánicos etc.) que tienden a deteriorarlo. Para salvar este punto empleamos técnicos y profesionales que delimiten el buen funcionamiento de estos activos. 
La segunda función y notoriamente la más importante estratégicamente hablando, radica en asegurar que el activo desarrolle a plenitud la función (Servicio) que el contexto operacional requiere que haga ese activo y generalmente esta parte esta fuertemente descuidada por el personal de mantenimiento ya que ellos no tienen estrategias para estar en todo momento investigando y solucionando aquellos eslabones de baja fiabilidad, (ver John Moubray en sus máximas 12, 13 y 14).
  
Esta realidad día a día la detecto en mi trabajo de consultoría en conservación industrial cuando escucho que por un lado el gerente de mantenimiento se ufana de una ¨Alta Disponibilidad de los equipos¨ y por otro lado el gerente de producción se lamenta de una ¨Baja Confiabilidad¨ de los mismos activos. Dos puntos de vistas divergentes que se resumen en la siguiente frase ¨Para que deseo tener un activo disponible al 100% para ser puesto en funcionamiento si cuando requiero que de él se obtenga el 100% de confiabilidad, no lo pueda desarrollar¨ para entregar productos buenos y a tiempo a mis clientes.
La gran oportunidad Interna que tenemos frente a nosotros, es satisfacer esta necesidad del negocio, de solucionar los problemas de confiabilidad dentro del contexto operacional, que si duda previo estudio de equipos críticos nos brindara un ventaja competitiva que apoyara nuestras ventajas estratégicas alineadas a nuestra visión del negocio. 
Interesante más aun es la visión que la participación del personal de mantenimiento interno de la fabrica puede tener en el aseguramiento del servicio que el cliente externo debe obtener del activo que la empresa fabrico. 
Este nuevo modelo ecológico, en el que se amalgama por una lado, las actividades físicas que requiere el recurso llamadas ahora Preservación (antes conocidas como Mantenimiento) y por el otro la actividades que tienen que ver con el funcionamiento de este dentro del contexto operacional llamadas ahora Mantenimiento, conjugadas ambas dentro de la Dicotomía (parte Física mas Servicio), nos ofrecen ahora que la Conservación Industrial es el nuevo modelo a seguir a fin de sobrevivir y prosperar dentro de los nuevos modelos que ya se están formando debido a nuestra crisis económica global
Elaboro

Ing. Carlos Lopez De Leon